لماذا ألغت مجالس المحافظات الحرّة تمثيلها في الائتلاف؟!
قالت مجالس المحافظات السوريّة الحرّة: إنّه لا يمثّلها أيّ شخص في الائتلاف الوطني المعارض واعتبار أيّ ممثّل سابق لها هو أمر لاغٍ منذ إصدار البيان في الثامن عشر من شباط / فبراير الجاري، وذلك بسبب تقديمها الكثير من الكتب الرسمية للائتلاف كي يستبدل ممثليها القدامى لكن لم تتلقَ استجابة.
وفي تصريح خاص لوكالة “ستيب الإخبارية” أفاد محافظ حماة الحرّة السيّد “نافع البرازي” بأنّ البيان المذكور، “نحن لم نصدره كبيان بل هو كتاب إلی رئاسة الائتلاف حول ممثلي المجالس المحلّية، فالائتلاف مؤسسة ثورية لكنها تحتاج إلی الإصلاح وهذا هدفنا من زيادة عدد ممثلي المجالس المحليّة، هناك ممثلين قدامی طالبنا كثيراً باستبدالهم ولم يتم الردّ علی الكتب الموجهة للائتلاف لذلك قرارنا واضح لا يوجد لنا ممثلين اعتباراً من تاريخ هذا الكتاب؛ وللتنويه مشكلتنا ليست في الممثلين السابقين للمجالس بل في طريقة تعاطي الائتلاف مع هذا الملف”.
وحول التواصل مع الائتلاف، ذكر البرازي: “كتبنا حول استبدال الممثلين كان للرؤساء السابقين للائتلاف، أمّا الرئاسة الحالية أرسلت إلی المجالس كتاباً حول استبدال أو تثبيت ممثليهم، لكن جوابنا كان بزيادة عدد الممثلين إلی اثنين لكل محافظة، حيث كان عدد أعضاء المجالس سابقاً (14) من أصل (58) عضواً في الائتلاف ثم بعد الإضافات أصبح (14) من (85) وحيث أنّ المجالس تعبّر عن الداخل السوري ونشأت فيه، ومنه نطالب بزيادة عدد ممثليها كي يكون صوت الداخل قويًّا، وله أثر في مؤسسة الائتلاف التي تتحدث عنه وباسمه”.
ومن جانبه، أوضح السيّد “أبو اليسر براء” في المكتب الإعلامي لمجلس محافظة ريف دمشق لوكالة “ستيب” أنّ “السبب الأول هو أنّ الائتلاف يريد ممثل واحد من كلّ محافظة ومجالس المحافظات أصرّت على ممثلين اثنين، ولم يلق هذا القبول من الائتلاف، والسبب الآخر هو ضعف التواصل بين الائتلاف ومجالس المحافظات، فالائتلاف من وجهة نظر مجالس المحافظات مقصّر بالتواصل مع الداخل”.
