مقال رأي

دينيس كوركودينوف يكتب: المقاومة الفلسطينية.. (النتائج، الدلالات، الآفاق)

تشير الاستفزازات العسكرية التي نظمتها إسرائيل في القدس الشرقية والمتصلة مباشرة بالحرم القدسي الشريف إلى أن القضية الفلسطينية كانت في بؤرة مرحلة جديدة في الحرب الإقليمية بعد “اتفاق إبراهيم”، والمبادرات ذات الصلة الهادفة إلى تنظيم مستوطنات يهودية جديدة في القدس الشرقية.

 

مؤتمر حول المقاومة الفلسطينية.. أرض الأجداد فلسطين

تم التوصل إلى هذا الاستنتاج من قبل المشاركين في مؤتمر عر برنامج زووم حول موضوع “المقاومة الفلسطينية: النتائج والأهمية والآفاق” الذي عقد في 18 حزيران 2021 بمبادرة من المركز الدولي للتحليل السياسي والتنبؤ (روسيا).

 

بدأ المتحدث الرئيسي في المؤتمر، سفير فلسطين الأسبق لدى تركيا ربحي حلوم، حديثه بلفت انتباه جميع المشاركين في الحدث والجمهور العالمي إلى محاولة أخرى لتدمير الملف الفلسطيني.

وفقًا للديبلوماسي الفلسطيني، هناك عامل رئيسي آخر يهيئ الظروف لتكثيف المواجهة الفلسطينية الإسرائيلية – وهو “الربيع العربي” الذي بدأ في عام 2011 ولم يتوج بعد بالنجاح، حيث لا يزال هناك الكثير من الخطورة.

مراكز المقاومة الوطنية في الشرق الأوسط، ومن بينها فلسطين تعتر قضية مركزية. في غضون ذلك، تخشى قيادة الكيان الصهيوني من أن يؤدي مثل هذا المظهر من “العصيان العربي” إلى تدمير دولة إسرائيل نفسها.

نتيجة لذلك، تقرر بكل الوسائل تدمير كل بؤر المقاومة التي تعرقل المشروع الإقليمي في الشرق الأوسط – سوريا ولبنان وقبل كل شيء فلسطين.

 

سياسة مصر في القضية الفلسطينية

 

أكد أستاذ العلوم السياسية بجامعة اليرموك في الأردن، أحمد نوفل، متحدثا في المؤتمر، أن الاستنتاج الذي توصل إليه زميله ربحي حلوم، إلى حد ما، ينطبق على مصر التي تبين أنها أسيرة ضغوط من مختلف الأطراف.

التكفيريين في شبه جزيرة سيناء واللوبي الإسرائيلي. ومع ذلك، على الرغم من حقيقة أنه منذ أواخر التسعينيات، كانت القاهرة جزءًا من المشروع الصهيوني لتنظيم المستوطنات المدعومة من واشنطن، فيما يتعلق بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي، إلا أنها استمرت، مع بعض الاستثناءات، في التمسك بعدد من المبادئ التي تم تشكيلها. في عصر الناصرية. أولاً وقبل كل شيء، يتعلق هذا بمقاربة محافظة في سياسة ضمان توازن المصالح بين الأطراف المتحاربة.

 

تحاول مصر بشكل واضح إعطاء الأولوية للملف الفلسطيني بسبب الطبيعة “الدقيقة” للغاية للتوترات الإقليمية الأخيرة. في الوقت نفسه، من السمات المميزة لهذه المرحلة أن الرئيس عبد الفتاح السيسي يراقب مباشرة ويولد تفاصيل عملية التفاوض بين مختلف الأطراف المشاركة في المواجهة بين فلسطين وإسرائيل لإعطاء هذه العملية دفعة إضافية.

وفي هذا الصدد، عقدت في الفترة من 8 إلى 10 شباط / فبراير 2021 جولة أخرى من المشاورات في القاهرة بين ممثلي قيادة 14 حركة فلسطينية، تم على إثرها اعتماد بيان مشترك. بالإضافة إلى ذلك، بعد النهاية الرسمية للانتفاضة الثالثة بمشاركة مصر، كانت هناك تقارير أولية عن مصالحة محتملة بين قطاع غزة والضفة الغربية.

على وجه الخصوص، في 12 يونيو 2021، في العاصمة المصرية، أجرى قادة حركتي فتح وحماس الفلسطينية مفاوضات مباشرة حول تفاصيل وقف مؤقت للعداء. وباستخدام هذه الحقيقة كذريعة، ناشدت قيادة حماس، وقبل كل شيء زعيم الحركة في قطاع غزة يحيى السنوار، الرئيس المصري مناشدة تقليدية للضغط على إسرائيل من أجل إنهاء الهجمات. على الفلسطينيين في القدس والشيخ جراح. …

 

لكن المفاوضات بين فتح وحماس لم تكلل بالنجاح. على الأقل، وفقًا لمراسل وكالة الأنباء الفلسطينية محمد سيغالي، لم يتوقع أحد قرارات “انفراج” من الاجتماع في القاهرة.

بالإضافة إلى ذلك، من الواضح أن الزعيم المصري لا ينوي التعبير عن تعاطفه مع قيادة حماس، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الموقف المؤلم للغاية للقيادة المصرية الحالية تجاه حركة الإخوان المسلمين. حتى أثناء رئاسة محمد مرسي، لم يكن عبد الفتاح السيسي، الذي كان في ذلك الوقت وزيراً للدفاع، يثق في حماس، زاعمًا أن الحركة تابعة لجماعة الإخوان المسلمين.

في غضون ذلك، يتضامن الزعماء الدينيون في مصر مع الفلسطينيين الذين يعيشون في المناطق التي تسيطر عليها حماس. وهكذا أطلق الإمام الأكبر شيخ جامعة الأزهر أحمد الطيب ومفتي مصر شوقي علام حملة إعلامية عالمية تهدف إلى إدانة العدوان الإسرائيلي. في ظل هذه الظروف، كان من الصعب جدًا على عبد الفتاح السيسي مقاومة الرأي العام المدعوم بسلطة المرجعيات الدينية.

 

على أي حال – ويتفق الناشط السياسي الفلسطيني خالد أبو الوردة والصحفية الجزائرية المستقلة سوالح عادل – على المستوى الإقليمي، فإن وجهة النظر السائدة هي أنه بدون موقف القاهرة النشط ، من المستحيل، من حيث المبدأ، تحقيق وقف لإطلاق النار بين البلدين. فلسطين وإسرائيل، لأن مصر لديها انتقالات استراتيجية مع قطاع غزة، وهي “الورقة الرابحة” في أي عملية تفاوض.

من بين أمور أخرى، تحافظ الهياكل المصرية على علاقات مستقرة مع جميع فصائل المقاومة الفلسطينية، ونتيجة لذلك يمكنها التأثير عليها، والسعي للحصول على تنازلات كبيرة.

 

ومع ذلك، أدى الانتصار الرسمي لحركة حماس إلى تعزيز ملحوظ لمواقف القوى الإسلامية في مصر المناهضة لإسرائيل، وكذلك إلى زيادة حادة في الفراغ الأمني ​​على طول الحدود الجنوبية، مما يخلق مخاطر معينة لمراجعة بعض بنود عام 1979. معاهدة سلام بين القاهرة وتل أبيب …

لهذا السبب، يتوخى عبد الفتاح السيسي الحذر الشديد في التعبير عن دعمه لفلسطين. وأكدت القيادة المصرية مرارًا وتكرارًا على استعدادها للوفاء بجميع الالتزامات الدولية تجاه إسرائيل، بما في ذلك في مجال الأمن القومي وسلامة الأراضي.

أحد المشاريع الجديدة التي بادرت بها مصر هو مجرد محاولة للمصالحة بين فتح وحماس. في الوقت نفسه، لم يتم رفع الحصار المفروض على قطاع غزة، على الرغم من بعض التغييرات في الهيكل الإداري لمعبر رفح. والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن التفاعل الإسرائيلي المصري استمر حتى في فترة “الأحداث الساخنة” في الانتفاضة الثالثة.

 

تهديد الأمن القومي المصري والإسرائيلي

وعلق الدبلوماسي الروسي السابق فياتشيسلاف ماتوزوف، الذي حضر المؤتمر، على تقارير زملائه من الشرق الأوسط، مشيرًا إلى أن الصعوبة الرئيسية في تقييم السياسة المصرية تجاه التوترات الفلسطينية الإسرائيلية هي أن القاهرة لا تزال في حاجة ماسة للحفاظ على علاقات قوية مع تل أبيب. في الوقت نفسه، يجب ألا يُنظر إلى التفاعل بين مصر وفلسطين على أنه خروج نهائي عن إسرائيل. لا ينبغي أن تكون هذه الظاهرة مفاجئة، بالنظر إلى أن عبد الفتاح السيسي أيد اتفاق إبراهيم، الذي قدم له ضرورة توسيع التعاون مع الكيان الصهيوني في العديد من المجالات الرئيسية، بما في ذلك الملف الفلسطيني.

يتعرض الجيش المصري حاليًا لضغوط كبيرة من شبكة من المنظمات الإرهابية العاملة في شبه جزيرة سيناء. بادئ ذي بدء، نحن نتحدث عن حركة الإخوان المسلمين. هذا الظرف يخلق تهديدا حقيقيا للأمن القومي لمصر وإسرائيل.

 

وبالتالي، من المرجح أن تركز سياسة القاهرة تجاه تل أبيب ورام الله على المدى القصير على ثلاث نقاط استراتيجية. أولا وقبل كل شيء يتعلق الأمر بالحفاظ على معاهدة السلام مع إسرائيل. بالإضافة إلى ذلك، فإن القاهرة مهتمة بهدنة بين فتح وحماس مباشرة في تلك المناطق التي يوجد فيها أكبر خطر للصراع.

 

في المقابل، وكما لاحظت سوالح عادل، فإن جماعات المقاومة الفلسطينية، مع استمرار البحث عن ظروف خارجية من مصر، تفعل كل ما في وسعها للتقليل من أهمية الحوار بين رام الله ودول الخليج العربي. والسبب الرئيسي لذلك هو أن الاتفاقات التي تم التوصل إليها بين تل أبيب وعدد من الدول العربية بشأن تطبيع العلاقات لا يُنظر إليها فقط على أنها توجه في السياسة الخارجية يتم تنفيذه بضغط من الإدارة الأمريكية، ولكن أيضًا كعمل كتابي قائم على أساس كاذب في العبارات اليهودية الواردة في العهد القديم (“وقال الله لإبراهيم: من النيل إلى الفرات أرضك يا إسرائيل”)، والتي تتعارض بوضوح مع مُثُل فلسطين.

 

وتجدر الإشارة إلى أن التقليل من أهمية القضية الفلسطينية في الدول الموقعة على “اتفاق إبراهيم” يعود إلى عاملين. العامل الأول يتعلق بضرورة إزالة الخلافات مع تل أبيب من خلال لفت الانتباه إلى مشاكل عربية حصرية، والتي أصبحت، بطريقة أو بأخرى، سببًا لتكثيف الخلافات بين الأديان.

هذه السياسة هي نتيجة مباشرة للمفهوم الخاطئ التقليدي بأن التوترات الفلسطينية الإسرائيلية هي شأن وحيد للاعبين إقليميين، في حين أن جذور هذه المشكلة لا تزال بعيدة عن الأنظار.

 

العامل الثاني يتعلق بنيّة عرض صراع دول الخليج العربي مع إيران كعملية ذات أهمية قصوى للمجتمع الدولي بأسره. في هذا الصدد، تُصوَّر جرائم إسرائيل على أنها شيء “طبيعي تمامًا” لا يشكل تهديدًا وجوديًا. وهذا يشير إلى أن الملف الفلسطيني، في هذه الحالة إما أن يتم تجاهله أو تشويهه بشكل كبير من أجل منحه تصنيفًا منخفضًا بشكل غير عادل.

 

أعلن الصحفي الفلسطيني محمد صيغالي، مع السفير الفلسطيني السابق في تركيا ربحي حلوم، أنه بعد نتائج الانتفاضة الثالثة، أصبحت حاجة الفلسطينيين إلى تسوية سياسية داخلية أقوى بكثير من أي وقت مضى.

لقد أبدت حماس استعدادها للمشاركة النشطة في الحياة السياسية مقابل الاعتراف بخدماتها للشعب الفلسطيني والتعويض عن سير الأعمال العدائية. وفي الوقت نفسه، فإن أي مقارنة للمواقف والتصريحات خلال مراحل التوتر الفلسطيني الإسرائيلي السابقة وتلك الحالية تشير بوضوح إلى تغيرات أساسية في موقف المقاومة الفلسطينية. بدأ استخدام الدعوة إلى “إنهاء احتلال الأراضي” بشكل فعال في جميع بيانات البرامج تقريبًا لغالبية القادة الفلسطينيين.

 

الوضع الفلسطيني الداخلي

بدأت شعبية موقف حماس في النمو قبل وقت طويل من بدء الأعمال العدائية بين فلسطين وإسرائيل. والأهم من ذلك كله، أن الانتصار السياسي لإسماعيل هنية عززه الوضع المتعلق بتأجيل محمود عباس موعد الانتخابات الرئاسية والنيابية بسبب تحركات الجيش الإسرائيلي في القدس الشرقية.

وفّر رفع الحصار الاقتصادي عن قطر والانتخابات الرئاسية في سوريا وبعثة الوساطة الروسية النشطة لقيادة حماس فرصًا غير محدودة عمليًا على الساحة الإقليمية. في الوقت نفسه، أرسل شركاء فلسطين الدوليون إشارات واضحة إلى محمود عباس مفادها أنه من الأفضل له أن “يتقاعد” وينقل كل السلطة في البلاد إلى قادة المقاومة الفلسطينية.

 

يمكن أن تضم السلطة الفلسطينية الجديدة معظم قيادة حماس. في ضوء ذلك، أمام اسماعيل هنية فرصة للتحضير للانتخابات الرئاسية المقبلة.

 

خلق انتصار المقاومة الفلسطينية ظروفًا للتطرف والتحول السياسي للهوية الفلسطينية. بالإضافة إلى ذلك، تم تسهيل ذلك من خلال التغييرات الكبيرة في أيديولوجية فتح، حيث بدأ الاهتمام الرئيسي بالمشاكل الإقليمية الفعلية على حساب المصالح الوطنية. هذا الاستخفاف بـ “القومية الفلسطينية” الذي تروج له قيادة فتح ولّد عدم ثقة لدى غالبية الفلسطينيين.

 

إضافة إلى ذلك، فإن المشكلة الأساسية لفتح هي مسألة شرعيتها. فقدت الحركة مكانتها كهيكل سياسي فلسطيني كامل على خلفية نفوذ حماس المتزايد. في المجتمع، بدأت الاتهامات بالفساد والتعاون والخيانة الصريحة لقيادة فتح تكتسب زخماً. من المرجح أن تكون المصالحة المعلنة بين فتح وحماس تحت رعاية مصر حلاً تقنيًا بحتًا من غير المرجح أن يسهم في تسوية سياسية داخلية.

 

دور تركيا في المواجهة

وفي معرض مناقشة دور أنقرة في المواجهة الفلسطينية الإسرائيلية، ذكر المشاركون في المؤتمر أن تركيا وإسرائيل، اللتين تطمحان بنفس القدر لأن تصبحا مراكز عبور للطاقة في الشرق الأوسط، تتنازعان حول تأثيرهما على الملف الفلسطيني. لذلك، الآن، في الواقع، في شرق البحر الأبيض المتوسط، تم تشكيل منطقة كبيرة جديدة لإنتاج الغاز، والتي تقع على مقربة جغرافية من إسرائيل.

لهذا السبب، وعلى الرغم من الاختلافات التاريخية، تحاول معظم دول المنطقة إقامة علاقة جيدة مع تل أبيب. في غضون ذلك، تحجم تل أبيب عن إشراك أنقرة في مشاريع الطاقة الخاصة بها أو المشاركة في مبادرات تركية مماثلة.

وقد تسبب ذلك في مخالفة جسيمة ودفع الأتراك للانحياز إلى جانب فلسطين ومحاولة الحصول على حق تطوير حقول الغاز الفلسطينية.

 

أتاحت حركة الإخوان المسلمين لتركيا فرصة فريدة للتأثير في الملف الفلسطيني. على الأقل من خلال الفرع الفلسطيني للإخوان المسلمين، تلقت أنقرة تفويضًا غير محدود تقريبًا لتقوية نفوذها في شرق البحر الأبيض المتوسط.

ومع ذلك، وخلافًا للاعتقاد السائد، فإن حماس ليست تقسيمًا فرعيًا هيكليًا للإخوان المسلمين. لذلك، في نيسان 2017، اقتصرت قيادة التنظيم على نطاق أنشطتها حصريًا على تحرير فلسطين ومعارضة المشروع الصهيوني. على هذا الأساس، اتبعت حماس حذو حزب النهضة التونسي والأيديولوجية الجديدة للشيخ راشد غنوشي، الذي انفصل عن جماعة الإخوان المسلمين المصرية.

 

دور إيران وحزب الله

حاول القادة الإيرانيون استخدام قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل لتعزيز علاقات طهران مع الجماعات الفلسطينية المسلحة. بعد وقت قصير من إعلان ترامب، دعا الرئيس الإيراني حسن روحاني وقائد فيلق القدس قاسم سليماني قادة حماس والجماعات الفلسطينية المسلحة الأخرى إلى التعهد بدعم إيران الكامل لقتالهم ضد إسرائيل.

 

الاجتماع الذي نُظم في 10 أيلول / سبتمبر 2020 في بيروت بين قادة حماس وحزب الله، وناقش التهديدات للقضية الفلسطينية وتطبيع العلاقات بين إسرائيل والدول العربية، هو تأكيد واضح على أن حركتي المقاومة أحيتا العلاقات. .

يجري العمل على المصالحة بين حماس وحزب الله منذ سبع سنوات، بعد خلاف حول الصراع الذي اجتاح سوريا في عام 2011، عندما قدم الحلفاء القدامى الدعم للأطراف المتحاربة.

 

من الواضح أن إيران لديها علاقات وثيقة مع حزب الله وحماس. في الوقت نفسه، حزب الله هو منظمة شيعية، بينما يسيطر السنة في حماس. ومع ذلك، بالنسبة لنظام آية الله، فإن هذا ليس ذا أهمية أساسية، لأن كلا المنظمتين تعارضان إسرائيل والولايات المتحدة بشكل متساوٍ.

إن أهم هدف للجمهورية الإسلامية هو أن تكون طليعة العالم الإسلامي وقوة إقليمية. في الوقت نفسه، لا تسعى طهران على الإطلاق إلى تقديم نفسها كداعية للقيم الشيعية الخالصة. إنه يريد أن تكون القوة الإيرانية إسلامية شاملة، لذا فإن دعم مجموعات مثل حماس وحزب الله هو أداة جيدة للتغلب على الانقسام السني الشيعي.

 

في تلخيص لنتائج المؤتمر، اتفق جميع المشاركين على أن نظام آية الله أثناء وبعد الانتفاضة الثالثة قد صرح مرارًا وتكرارًا بأنه يوافق على أي شروط يقبلها الفلسطينيون. ومع ذلك، عندما حاولت واشنطن حل النزاع الإسرائيلي الفلسطيني في عام 2007، كان هدفها إنشاء جبهة موحدة من الدول ضد إيران. في هذا الصدد، تحول الصراع بين رام الله وتل أبيب إلى أسلوب مفتوح لعزل نظام آية الله.

المقاومة الفلسطينية.. (النتائج، الدلالة، الآفاق)
المقاومة الفلسطينية.. (النتائج، الدلالة، الآفاق)

الوسوم

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى