خلال جلسات محكمة العدل الدولية، وقع محامي إسرائيل بموقف محرج أثناء مرافعته، بالوقت الذي أكدت فيه تقارير أن هناك ثلاث قضاة عرب بالمحكمة.
موقف محرج داخل محكمة العدل الدولية
ووقع مالكوم شو، في موقف محرج، بعد أن تلعثم ثم اكتشف أنه أضاع أحد أوراق القضية.
وفي مرافعته، قال شو؛ إن محكمة العدل الدولية ليس لها اختصاص بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية، لإصدار أمر لها بوقف عملياتها العسكرية في قطاع غزة.
وأضاف شو في اليوم الثاني من جلسات الاستماع في قضية طالبت فيها جنوب أفريقيا بوقف فوري للهجوم الإسرائيلي في غزة؛ إن إسرائيل لم تنعقد لديها "النية الخاصة" اللازمة لارتكاب جرائم بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.
وقال شو: "هذه ليست إبادة جماعية. جنوب أفريقيا تروي لنا نصف القصة فقط".
https://twitter.com/AbdallahAlabed/status/1745774900361482319?t=XXJXPdIcn-RGCLLJp348pA&s=19
وطالب الفريق القانوني الجنوب أفريقي، في ختام جلسة المحاكمة "التاريخية"، يوم الخميس، بإصدار أمر لإسرائيل بتعليق العمليات العسكرية فوراً في غزة، ودعوة إسرائيل إلى معاقبة كل من يحرض أو يدعو إلى ارتكاب إبادة جماعية في غزة.
وحسب المعلومات التي أوردتها وسائل إعلام اتجهت الأنظار نحو قضاة المحكمة، وهم 15 قاضيا من 15 دولة حول العالم.
ومن بين القضاة في المحكمة، هناك 3 قضاة عرب، والذين يمثلون 20 بالمئة من الأصوات التي ستصوت لقبول الدعوة أو رفضها.
والقضاة هم، القاضي والدبلوماسي المغربي السابق، محمد بنونة، والصومالي عبد القوي أحمد يوسف، خبير في مجال القانون الدولي، واللبناني نواف سلام.
[caption id="attachment_563871" align="alignnone" width="2405"]
شاهد|| موقف "محرج" لمحامي إسرائيل في محكمة العدل الدولية و3 قضاة عرب داخل لاتخاذ القرار[/caption]
